Jaiks. Kaveri oli tuohtunut, kun hänen uusien, viikon vanhojen Acnen Atacoma -kenkien hopeanhohtoinen pohjaratkaisu paljastuikin teipillä loihdituksi. Mielestäni syystäkin, varsinkin kun se teippi irtoaa jo.

Vaikeaahan tuota teippiratkaisua oli nettikaupan valokuvasta huomata – minä ainakin vaan oletin, ettei a) kenkien yksityiskohtaa voida tehdä teipillä, koska on järjenvastaista olettaa, että se pysyisi paikallaan jos kenkiä aikoo käyttää muuallakin kuin kotona sipsutellessa ja b) näin ei taatusti olisi ainakaan silloin, kun kenkien ovh on ollut yli 400 euroa. Minä luulin, että tuon teipin sijaan näyttävä pohja olisi tehty jollain kiiltäväksi hinkatulla teräksellä. Niin taisi olettaa kaverikin.

Täysin järjetön materiaalivalinta. Teippi?! Vai pysyvätkö nuo teipit paikoillaan muilla ja nyt kohdalle osuivat vain harmilliset maanantaikappaleet? Toisaalta kiva, että osataan tehdä näyttäviä juttuja. Hirmu harmi, jos niitä ei oikeastaan ole edes tarkoitettu käyttöä varten. Edelleen peräänkuulutan sitä ammattiylpeyttä – eikö olisi kivaa, jos pystyisi tekemään jotain hienoa ja haluttavaa laadusta tinkimättä ja katetta kohtuuttomasti kasvattamatta? Haluan uskoa, että pidemmän päälle järkevää olisi tehdä vuodesta toiseen suht korkeiden hintojen vastineeksi tasaisen hyvää laatua ja pyrkiä vaalimaan sitä, eikä ryssiä vuosien aikana saavutettua laadukkaan tavaran mainetta tuuttaamalla pariin viimeiseen mallistoon teippiä ja keinokuituja.

Kyllä, Acnella on onneksi vielä myös puhdasta villaa, puuvillaa sekä sataprosenttista silkkiä valikoimissaan. Farkut ovat mielestäni edelleen hyvälaatuisia, puuvillaiset t-paidat voittajakamaa. Lempikenkäni ovat Acnen viime syksyistä satoa, niitä on käytetty koko talvi ja niillä taatusti mennään vielä toinenkin. Minusta vain alkaa Acnen suurena, suurena faninakin tulla jo melkoisen skeptinen, ainakin aivan hirmuisen tarkka.